當(dāng)前中國節(jié)能服務(wù)行業(yè)發(fā)展還存在較大的缺陷，首先是規(guī)模小、發(fā)展水平低、市場競爭激烈。其次發(fā)展區(qū)域不均衡，東部地區(qū)遙遙領(lǐng)先；最后是市場競爭出現(xiàn)同質(zhì)化。 
   未來節(jié)能服務(wù)企業(yè)應(yīng)該在產(chǎn)業(yè)供應(yīng)鏈方向上整合資源，優(yōu)勢互補，對具有產(chǎn)業(yè)優(yōu)勢的企業(yè)，實現(xiàn)兼并聯(lián)合，實現(xiàn)其產(chǎn)業(yè)優(yōu)勢的快速擴張，從而提升企業(yè)應(yīng)對市場的能力。 
   節(jié)能服務(wù)公司四大陣營，節(jié)能設(shè)備制造商的節(jié)能服務(wù)公司有較大優(yōu)勢 
   行業(yè)現(xiàn)狀來看，目前中國節(jié)能服務(wù)企業(yè)存在規(guī)模小、發(fā)展水平低，市場競爭激烈、整體的生存狀況較為惡劣的局面。未來在“互聯(lián)網(wǎng)++”戰(zhàn)略全面推薦的時代背景下，城市建設(shè)、園區(qū)建設(shè)將會更加注重以移動互聯(lián)網(wǎng)、物聯(lián)網(wǎng)、云計算、大數(shù)據(jù)等為代表的信息技術(shù)與城市及園區(qū)發(fā)展融合應(yīng)用。在產(chǎn)城融合的發(fā)展趨勢下，節(jié)能服務(wù)公司應(yīng)該有所探索和嘗試，為向智慧化發(fā)展提供思路。分析認為，節(jié)能服務(wù)公司大體可以分為四大陣營，如下表所示： 

   節(jié)能服務(wù)行業(yè)競爭格局-區(qū)域發(fā)展不平衡 
   ——地域競爭格局 
   中國節(jié)能服務(wù)行業(yè)東中西部發(fā)展不均衡，差距明顯。據(jù)EMCA的數(shù)據(jù)顯示，中國東部、中部、西部地區(qū)節(jié)能服務(wù)行業(yè)總產(chǎn)值貢獻率分別為59.2%、26.7%、14.1%，區(qū)域發(fā)展依舊不均衡，差距明顯。隨著西部地區(qū)政府及企業(yè)對節(jié)能認識的加強，以及客觀存在的巨大節(jié)能市場，在本地化的節(jié)能服務(wù)公司數(shù)量將會較快增長的同時，也將吸引發(fā)達地區(qū)的節(jié)能服務(wù)公司向西部輻射或轉(zhuǎn)移。“十三五”期間西部地區(qū)的節(jié)能服務(wù)行業(yè)將會迎來大發(fā)展。 

   ——不同性質(zhì)企業(yè)競爭格局 
   節(jié)能服務(wù)公司主要以中小型的民營企業(yè)為主。然而，自國家“十一五”規(guī)劃提出節(jié)能20%的約束性指標(biāo)之后，民企在節(jié)能服務(wù)市場這種一枝獨秀的狀況開始逐漸發(fā)生變化，國內(nèi)外大型企業(yè)紛紛涉足中國的節(jié)能服務(wù)市場。 
   一方面，國內(nèi)外節(jié)能企業(yè)合作交流加強。2017年，是深化國際交流合作的一年。中國政府積極推動并參與節(jié)能相關(guān)的國際交流活動，主要包括中美、中德、中日、中加、中瑞等。在論壇舉辦、示范項目評選、技術(shù)推廣、經(jīng)驗交流、合作簽約等方面發(fā)揮了巨大的推進作用。 
   另一方面，國有企業(yè)甚至是央字號國企如中國節(jié)能投資公司、國家電網(wǎng)公司、寶鋼集團、中國集裝箱集團公司等也開始紛紛躋身節(jié)能服務(wù)市場，與眾多的外資企業(yè)和民營企業(yè)展開激烈的競爭。國內(nèi)國有大型企業(yè)涉足節(jié)能服務(wù)領(lǐng)域改變了節(jié)能服務(wù)公司長期以來以民營成份為主的特征，提高了中國節(jié)能服務(wù)行業(yè)的整體實力和水平，同時也加劇了節(jié)能服務(wù)行業(yè)內(nèi)的競爭。 
   ——品牌競爭格局 
   2019年1月8日，中國節(jié)能協(xié)會節(jié)能服務(wù)產(chǎn)業(yè)委員會公布2018年度節(jié)能服務(wù)優(yōu)秀企業(yè)名單。基于不同維度(包括創(chuàng)新、成長性、品牌和重合同守信用等)評選出一批節(jié)能服務(wù)行業(yè)的優(yōu)秀企業(yè)，其中，創(chuàng)新企業(yè)14家，最具成長性企業(yè)10家，品牌企業(yè)26家，重合同守信用企業(yè)54家。 

   從節(jié)能服務(wù)的細分行業(yè)看，評選出三大類優(yōu)秀企業(yè)，綜合能源服務(wù)優(yōu)秀企業(yè)10家，清潔供暖服務(wù)企業(yè)14家，城市道路綠色照明服務(wù)企業(yè)11家。 

   2018年7月，國務(wù)院辦公廳印發(fā)《關(guān)于開展工程建設(shè)項目審批制度改革試點的通知》，要求地方政府落實取消下放行政審批事項有關(guān)要求，開展工程建設(shè)項目審批制度改革試點。 
   試點地區(qū)包括：北京市，天津市，上海市，重慶市，遼寧沈陽市、大連市，江蘇南京市，福建廈門市，湖北武漢市，廣東廣州市、深圳市，四川成都市，貴州貴陽市，陜西渭南市、延安市和浙江省。 
   根據(jù)要求，試點地區(qū)不再將環(huán)境影響評價、節(jié)能評價、地震安全性評價等評價事項作為項目審批或核準(zhǔn)條件，改為在建設(shè)工程規(guī)劃許可證核發(fā)時一并進行設(shè)計方案審查，由發(fā)證部門征求相關(guān)部門和單位意見，其他部門不再對設(shè)計方案進行單獨審查。推行由政府統(tǒng)一組織對地震安全性評價、地質(zhì)災(zāi)害危險性評估、環(huán)境影響評價、節(jié)能評價等事項實行區(qū)域評估。 
   綜合以上，國家政策鼓勵節(jié)能服務(wù)企業(yè)創(chuàng)新性發(fā)展，開發(fā)節(jié)能服務(wù)新模式，同時在行政審批上進行簡化放權(quán)，加快推進節(jié)能服務(wù)企業(yè)的發(fā)展。 
   節(jié)能服務(wù)市場競爭呈現(xiàn)同質(zhì)化特點 
   ——節(jié)能服務(wù)公司技術(shù)趨同 
   能源監(jiān)測、余熱余壓回收利用、節(jié)能燈具、變頻電機等成熟技術(shù)、產(chǎn)品被廣泛應(yīng)用，雖然部分節(jié)能服務(wù)公司的技術(shù)、產(chǎn)品研發(fā)能力很強，但在實踐中仍是傳統(tǒng)技術(shù)占主導(dǎo)，使得競爭加劇。 
   ——節(jié)能服務(wù)公司業(yè)務(wù)同質(zhì)化 
   所謂“同質(zhì)化”，是指同一大類不同品牌的商品在性能、外觀甚至營銷手段上相互模仿，以至逐漸趨同的現(xiàn)象，而同質(zhì)化發(fā)展將導(dǎo)致“過剩”困境的出現(xiàn)，因此如何避免同質(zhì)化現(xiàn)象或者同質(zhì)化競爭局面的出現(xiàn)，是每個企業(yè)甚至行業(yè)都必須謹慎思考的問題。 
   就目前形勢來看，很多行業(yè)都已經(jīng)在不同程度上出現(xiàn)了同質(zhì)化的現(xiàn)象，而眾多新興產(chǎn)業(yè)由于受準(zhǔn)入門檻偏低、產(chǎn)業(yè)標(biāo)準(zhǔn)不明確、缺乏可行性研究等因素影響，也不可避免的受到了沖擊，這其中當(dāng)然也包括節(jié)能服務(wù)產(chǎn)業(yè)。 
   縱觀整個節(jié)能服務(wù)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展?fàn)顩r，雖然各公司宣傳的立足點不同，但是其產(chǎn)品的運作方式，換句話說就是工作原理其實是大同小異的，都是基于某一項創(chuàng)新技術(shù)而存在，只不過在實際效果中可能有所差異，這就是產(chǎn)品同質(zhì)化的一種表現(xiàn)。例如現(xiàn)在眾多節(jié)能服務(wù)公司推出的基于物聯(lián)網(wǎng)技術(shù)的整體節(jié)能改造系統(tǒng)，看上去五花八門，可是當(dāng)經(jīng)過仔細推敲之后可能就會發(fā)現(xiàn)，由于應(yīng)用的根本技術(shù)是物聯(lián)網(wǎng)，所以工作原理在很大程度上具有相似性。  
   那么節(jié)能服務(wù)公司如何在無形產(chǎn)品上下工夫？最重要的應(yīng)該是提高服務(wù)意識，真正的優(yōu)質(zhì)服務(wù)，是能夠在最短的時間內(nèi)用最好的方式幫助客戶解決問題，誰能在這方面做的更好，誰就更能獲得客戶的青睞，也就具有更大的競爭優(yōu)勢。 
   ——節(jié)能服務(wù)公司業(yè)務(wù)地域集中 
   根據(jù)節(jié)能服務(wù)業(yè)務(wù)開展的區(qū)域來看，節(jié)能服務(wù)公司業(yè)務(wù)分布表現(xiàn)很集中。“東多西少”的特點十分顯著，北京、廣東和山東的節(jié)能服務(wù)企業(yè)數(shù)量最多；而西藏、寧夏、青海、甘肅等省則相對較少。 
   其中華東地區(qū)占比最大約為25%；其次為華南地區(qū)，占比為22%；華北地區(qū)，占比為19%。